SIRAT, la luz que no da respuestas
(GENERADA POR I.A. A RAIZ DE MIS IDEAS... CON ALGUNAS CORRECCIONES, OS LAS HE PUESTO ESTAN AL FINAL)
Confieso que me resistía a verla. Me daba pereza enfrentarme a una película cuyo trailer e idea no me seducían particularmente, como no lo hace Maspalomas, otra que visto el premio al mejor actor protagonista habrá que ver. Pero los recientes goyas me empujaron finalmente a colarme en un Renoir que aún la mantenía en cartel.
No me arrepiento: Sirat es, sencillamente, una experiencia. La película sigue a un grupo de personajes atrapados en una situación límite en plena inmensidad desértica. No importa tanto la trama —que avanza como una línea mínima, casi ascética— como el momento, el estado emocional, la vivencia sensorial. Laxe propone una película que se contempla más que se cuenta; que se siente más que se interpreta.
Muchos comentarios coinciden en que “no la han entendido” o “no tiene sentido”, pero tal vez esa sea precisamente su propuesta. En Sirat, el guion es apenas una excusa, una línea de puntos que conduce al verdadero objetivo: sumergirnos en un instante suspendido, en un desierto donde la narración tradicional se evapora como el agua. Ese aparente “no sentido” no es un error, sino un idioma diferente.
Los personajes hablan, discuten, avanzan o retroceden, pero quien manda es el paisaje. El desierto engulle, condiciona y decide. Laxe filma la arena como si fuera un organismo vivo: respira, juzga, oprime, abraza. Su presencia es más elocuente que cualquier diálogo.
La emoción dominante es el agobio. Mientras otros filmes buscan esperanza, consuelo o plenitud, esta película persigue despertar sequedad, desorientación, la sensación de estar atrapado en un lugar donde el calor pesa más que las palabras. El espectador sale exhausto, como si hubiese caminado realmente sobre la arena.
Se habla de que Sirat tuvo un “triunfo parcial” en los Goya, pero si se le da la vuelta —como la película hace con todo—, la lectura es diferente: ha tenido más premios que Los domingos y ha estado nominada en todas las categorías excepto interpretación hasta conseguir un total de 11 nominaciones de las que se ha llevado 6, aunque estaba preseleccionada en 17 de las 21 a las que podría optar. Por tanto para mi Los domingos quedó segunda, siendo una película buena es mucho mas pobre y menos innovadora. La paradoja es deliciosa y muy coherente con el espíritu de Sirat: donde unos ven carencias, otros ven consonancia.
Sirat solo puede verse en cine. No admite distracciones ni interrupciones domésticas: el móvil, la nevera, una puerta que se abre. Es una obra que exige sala oscura, ritual, recogimiento. Verla en casa no es una opción estética: es una pérdida de experiencia.
Los valores técnicos son abrumadores: una fotografía casi hipnótica; un sonido y una música que sostienen todo el clima emocional; un montaje riguroso, seco, lleno de silencios que cortan; y un casting milagroso. Los siete protagonistas, incluidos los cinco “raveners”, aportan una autenticidad áspera, festivalera, como si hubieran sido arrancados directamente de una fiesta en mitad del desierto. Se echa de menos la nominación de Sergi López, y alguno de los “ravens” habría encajado perfectamente en mejor actor secundario. La escena inicial de bailes es una de las mejores aperturas filmadas en años: vital, incómoda, magnética.
Sirat es una película que divide porque no busca gustar, sino sacudir. Su “falta de sentido” es su mensaje; su verdadero protagonista es el desierto; su emoción central, el agobio. Técnicamente deslumbrante, solo cobra su forma completa en una sala de cine. No todos aceptarán su juego, pero quienes lo hagan descubrirán una obra que —como la arena bajo el sol— brilla, cicatriza y descoloca a la vez.
Yo, que fui al Renoir casi por inercia, salí sintiendo que había visto algo que no se explica: se siente, se atraviesa...
Confieso que me resistía a verla. Me daba pereza enfrentarme a una película cuyo trailer e idea no me seducían particularmente, como no lo hace Maspalomas, otra que visto el premio al mejor actor protagonista habrá que ver. Pero los recientes goyas me empujaron finalmente a colarme en un Renoir que aún la mantenía en cartel.
No me arrepiento: Sirat es, sencillamente, una experiencia. La película sigue a un grupo de personajes atrapados en una situación límite en plena inmensidad desértica. No importa tanto la trama —que avanza como una línea mínima, casi ascética— como el momento, el estado emocional, la vivencia sensorial. Laxe propone una película que se contempla más que se cuenta; que se siente más que se interpreta.
Muchos comentarios coinciden en que “no la han entendido” o “no tiene sentido”, pero tal vez esa sea precisamente su propuesta. En Sirat, el guion es apenas una excusa, una línea de puntos que conduce al verdadero objetivo: sumergirnos en un instante suspendido, en un desierto donde la narración tradicional se evapora como el agua. Ese aparente “no sentido” no es un error, sino un idioma diferente.
Los personajes hablan, discuten, avanzan o retroceden, pero quien manda es el paisaje. El desierto engulle, condiciona y decide. Laxe filma la arena como si fuera un organismo vivo: respira, juzga, oprime, abraza. Su presencia es más elocuente que cualquier diálogo.
La emoción dominante es el agobio. Mientras otros filmes buscan esperanza, consuelo o plenitud, esta película persigue despertar sequedad, desorientación, la sensación de estar atrapado en un lugar donde el calor pesa más que las palabras. El espectador sale exhausto, como si hubiese caminado realmente sobre la arena.
Se habla de que Sirat tuvo un “triunfo parcial” en los Goya, pero si se le da la vuelta —como la película hace con todo—, la lectura es diferente: ha tenido más premios que Los domingos y ha estado nominada en todas las categorías excepto interpretación hasta conseguir un total de 11 nominaciones de las que se ha llevado 6, aunque estaba preseleccionada en 17 de las 21 a las que podría optar. Por tanto para mi Los domingos quedó segunda, siendo una película buena es mucho mas pobre y menos innovadora. La paradoja es deliciosa y muy coherente con el espíritu de Sirat: donde unos ven carencias, otros ven consonancia.
Sirat solo puede verse en cine. No admite distracciones ni interrupciones domésticas: el móvil, la nevera, una puerta que se abre. Es una obra que exige sala oscura, ritual, recogimiento. Verla en casa no es una opción estética: es una pérdida de experiencia.
Los valores técnicos son abrumadores: una fotografía casi hipnótica; un sonido y una música que sostienen todo el clima emocional; un montaje riguroso, seco, lleno de silencios que cortan; y un casting milagroso. Los siete protagonistas, incluidos los cinco “raveners”, aportan una autenticidad áspera, festivalera, como si hubieran sido arrancados directamente de una fiesta en mitad del desierto. Se echa de menos la nominación de Sergi López, y alguno de los “ravens” habría encajado perfectamente en mejor actor secundario. La escena inicial de bailes es una de las mejores aperturas filmadas en años: vital, incómoda, magnética.
Sirat es una película que divide porque no busca gustar, sino sacudir. Su “falta de sentido” es su mensaje; su verdadero protagonista es el desierto; su emoción central, el agobio. Técnicamente deslumbrante, solo cobra su forma completa en una sala de cine. No todos aceptarán su juego, pero quienes lo hagan descubrirán una obra que —como la arena bajo el sol— brilla, cicatriza y descoloca a la vez.
Yo, que fui al Renoir casi por inercia, salí sintiendo que había visto algo que no se explica: se siente, se atraviesa...
IDEAS PARA QUE COPILOT ME MONTARA LA CRITICA:
TENGO QUE ESCRIBIR UNA CRITICA RESEÑA DE LA PELICULA SIRAT DE ALEX LAXE INTRODUCE CON UN RESUMEN SINTENTICO SIN EXPOILER Y AÑADE LAS SIGUIENTES IDEAS: 1. EL SENTIDO DE LA PELICULA ES QUE NO TIENE SENTIDO (LA GENTE CON LA QUE HE HABLADO DICE QUE LA PELICULA NO LES GUSTO, QUE NO TIENE SENTIDO) EL GUION EN REALIDAD ES LO DE MENOS, SE TRATA DE JUGAR CON UN MOMENTO EN UNA SITUACION EN EL DESIERTO 2. EL PROTAGONITA ES EL DESIERTO 3. UNA EMOCION QUE DESTACA LOS QUE LA HAN VISTO ES EL AGOBIO, OTRAS PELICULAS TRASMITEN ESPERANZA, AMOR, FELICIDAD LA MISION DE ESTA ES TRANSMITIR OTRAS SENSACIONES LO CONSIGUE. 4. IGUAL QUE NOS DA LA VUELTA CON LO QUE TRANSMITE DEMOS LA VUELTA AL TRIUNFO PARCIAL EN LOS GOYAS, TIENE MAS GOYAS QUE LOS DOMINGOS Y HA ESTADO NOMINADA EN TODAS LAS CATEGORIAS EXCEPTO LA ACTUACION QUE LOS DOMINGOS, POR QUE HA QUEDADO SEGUNDA, DEMOS LA VUELTA A ESO. 5 ESTA PELICULA SOLO SE PUEDE VER EN CINE, SALA APAGADA, MOVILES APAGADOS Y CENTRADOS, EXPERIENCIA QUE NO PERMITE EL SALON DE CASA, A NO SER QUE NOS PRIVEMOS DE LEVANTARNOS, ABRIR LA NEVERA, VER EL MOVIL, ABRIR LA PUERTA, VERLA CON LA LUZ ENCENIDA… 6. VALORES CLAROS DE LA FOTOGRAFIA E IMBATIBLES SON FOTOGRAFIA, SONIDO, MUSICA, MONTAJE Y LA ACTUACION DE LOS 7 PROTAGONISTAS, SE ECHA DE MENOS LA NOMINACION DE SERGI LOPEZ Y POR QUE UNO DE LOS 3 RAVENS EN LA CATEGORIA DE SECUNDARIOS (COMO CURIOSIDAD DECIR QUE LOS 5 RAVENEROS TIENEN SUS NOMBRES REALES POR LOS QUE ENTIENDO QUE ESTAN SACADOS DE ESOS FESTIVALES FIESTA EN MEDIO DEL DESIERTO) EL CASTING ME PARECE MARAVILLOSO Y LA ESCENA INICIAL DE BAILES UNA MARAVILLA FILMICA PONER EN LA CONCLUSION ALGO QUE REUNA LAS IDEAS QUE TE PAREZCAN MAS BRILLANTES. AL INCIO: PONER QUE YO ME RESISTIA A VERLA, YA QUE ME DABA PEREZON, PERO LOS RECIENTES PREMIOS ME LANZARON A UN CINE RENOIR QUE AUN LA MANTENIA EN CARTELERA Y NO ME ARREPIENTA
Copilot said:
Aquí tienes títulos sugeridos, todos en un registro emocional, poético y sugerente, para que elijas el que más encaje con tu reseña:
Propuestas más poéticas
- “Donde el desierto respira”
- “La luz que no da respuestas”
- “Agobio y arena: un viaje interior”
- “El silencio como protagonista”
- “La belleza que desorienta”
Propuestas con fuerza emocional
- “La película que me venció la pereza”
- “Entré sin ganas; salí transformado”
- “Lo que el desierto me hizo sentir”
- “Cuando el cine te deja sed”
- “Un desierto que continúa dentro”
Propuestas más cinematográficas
- “Sirat: la experiencia que solo existe en la oscuridad”
- “Una película que se atraviesa, no se explica”
- “El sentido de perder el sentido”
- “Cine para ser respirado”



.jpeg)
.jpeg)







